汗水!低潮?失败?无所谓,我为胜利而准备
生辰八字命理 (看了萝卜的卦象之后看了一下自己的,好像还不错的样子)
[
2009/06/04 16:07 | by 冻僵的火 ]
2009/06/04 16:07 | by 冻僵的火 ]
庞天宝 出生年月日时: (公历) 1986年 3月 12日 7点
坤造: 丙寅 辛卯 乙卯 庚辰 8岁运
大运: 壬辰 癸巳 甲午 乙未 丙申 丁酉
性格分析:
是一个白手兴家的典型,不愿意依靠别人,要靠自己的力量爬上高层.脾气颇大,加上有少许骄傲, 人人敬而远之,少朋友.
极佳的个性、怜悯的心胸、感情深邃、非常聪明,会很早熟,有过份保守和用功的倾向,需要有快乐的环境,多做户外活动。你感情用事的脾气需要耐心而了解的处理才行。
命造简批:
经商下海做生意
要注意预防眼睛方面的疾病,容易近视在事业方面,可以受到师长、上司的帮助
婚姻易变,多波折。
有组织领导能力,精明能干,能办大事,享有声誉.
子孙得力,老运得安乐荣华。子女相貌敦厚,性情和顺,孝顺父母。
有兄弟姊妹是养子之倾向,有独立性的事业,争财,理财之特性。
为人重义气,善理财。
得不到祖业,福份减少。
晚年幸福,子孙富贵,且孝顺。
为人志气轩昂,计谋巧妙,求一生近贵,则百事如意,文武皆通,女人福寿无亏之命。
适合的职业:实业家、政治家、中介人、教员、矿业。忌木类。 应该注意年限:十九岁,廿七岁,卅六岁,卅九岁,六六岁。
火箭VS开拓者(3):你出题,我来答;姚明解决不了?那就不解决了
[
2009/04/26 09:29 | by 冻僵的火 ]
2009/04/26 09:29 | by 冻僵的火 ]
季后赛的规矩,你给我下套,我给你摆局。波特兰两场,开拓者给火箭几个作业题:开卷考试,下次去丰田中心验收答案。
考题一:节奏问题。
第二场,开拓者74次出手36次罚球,107分,节奏奇快。快则松,松则颓。所以罗伊和阿尔德里奇打顺了手,合计46投26中,全队51%的命中率。过去几年战太阳、败费城、被步行者追着屁股踢的经历证明,火箭和人玩快比准,半条命没了。
答案:
本场火箭节奏放得奇慢,大量的球是过了半场才给布鲁克斯,算是勒缰绳。退防,洛瑞、布鲁克斯,尤其是巴蒂尔,全场飞奔的拦挡,绝对的全场最佳。
慢节奏当然有牺牲:飙车王韦弗和布鲁克斯,都没了趁乱奔袭浑水摸鱼的机会。而且,布雷克投进了至少两个纳什式的追身三分,全因为火箭退禁区退得太深。但这是代价。守住大寨要紧,被踢几下屁股又算什么?
减少奔袭,退守时先沉底保护禁区,拉住节奏,这是火箭的答案。
考题二:罗伊。
第一场,火箭对付罗伊的45度绕掩护切出,用的是内线延阻、外线跟紧、时不时包夹控制速度;第二场,姚明受犯规困扰前,火箭是阿泰顶、姚明补。姚明四犯之后,罗伊一发不可收拾:一是节奏快速,他运动自如;二是阿泰斯特和巴蒂尔的步伐都慢,姚明沉底保护禁区不来补防,罗伊经常迈过三分线,中距离观察,调整,游动,跳投得手。如何限制?
答案:
本场第二节姚明下场前,罗伊只中一球。套路简单:巴蒂尔或阿泰斯特轮流,卡位;姚明趋前一步,堵住罗伊可能突破的路线。而且,只有罗伊享受这待遇。奥特洛第四节突破时,姚明自己在禁区听之任之。
这是火箭和凯尔特人用以对付勒布朗的策略:前面一面盾,后面紧贴第二面。姚明、巴蒂尔两点一线瞄准罗伊。
一个小变化是,姚明不但是隔着巴蒂尔盯住罗伊,而且还时常趋前一步,填住了罗伊的中距离空间。上一场火箭的防守好比夹心饼干,巴蒂尔和姚明之前终于隔了一层奶油,被罗伊狂吃;本场,奶油没了。两场饼干叠着塞将过去,密不透风,噎得人嗓子不舒服。
第四节最后时刻,罗伊企图接管比赛时,巴蒂尔采取堵中和绕过掩护的策略,姚明则是一直逼近罚球线,右脚前左脚后干扰罗伊的投篮。这时,斯科拉在底线已经转身预备封堵。这是至高待遇,只有对付勒布朗时才用过的三重盾。罗伊只得在巴蒂尔头顶极勉强的跳投。
至此,开拓者的进攻威胁解决一半。
考题三:后场
第二场,阿泰斯特前7投5中,后13投3中;布鲁克斯忍到第四节,终于故态复萌。这二位爷怎么处理?
答案:
随你信不信:本场阿泰斯特的8次投篮,是他来到火箭之后单场最低。
虽然灵活度极差、速度毫无优势,阿泰斯特还是竭力的在做一个串联者的角色,而且把精力集中在防守端。转移非常迅速,虽然有若干次失误。他对自己的投篮选择甚至有压抑过度之嫌,所以今天火箭的进攻甚至有些过于繁复。还好对这支队伍来说,繁复到接近24秒,总比四人还没过半场时直接投失要好。
布鲁克斯又在最后时刻延误战机、运球太多、投篮失准了,但也仅限于最后时刻……他的11投3中是为球队牺牲的结果,因为必须适应火箭的慢节奏。请注意:他今天是0失误。
最重要的还不在于他们俩对失误、盲目投篮的控制。全场,他们俩都一反常态的乖,没有和开拓者对着疯跑。在控制节奏方面,退防当然记一功,他们俩的头脑清醒度,同样值得赞扬。
考题四:内线
穆大山离开,内线防守立刻缺了一块。对面一群准七尺长人,海耶斯上场跟人家练地堂功一定吃不消。轮换阵容如何排列?
答案:
姚明和斯科拉拼死保护后场篮板,尤其在第四节波特兰人朝内线发射人间大炮来抢前场板时,姚明和斯科拉连续在将冲出底线时把球搂住。
姚明和阿泰斯特两点一线去跟罗伊时,开拓者内线当然放空,但罗伊却没找到太多传向空位的机会。
阿尔德里奇一个内线多达4次失误。
是这样:
除了针对罗伊是双层饼干式盯防,对其他人,火箭是采取沉退密集保护禁区的绊马索套路。巴蒂尔不断的佯装包夹、返位,斯科拉持续的侧转干扰,阿泰斯特防守完一波进攻后的转身卡位,都很好的保护了内线。除了第三节到第四节有段时间姚明身前处于真空期,大多数时候,火箭拖住了开拓者的进攻。
代价,如前所述,是放了许多三分机会。但是,至少姚明能够在禁区威震天下。这是密集、积极性,以及巴蒂尔和斯科拉们频繁又谨慎的胶水式移动锁住的。
因此,重复一遍,巴蒂尔是火箭本场最佳。
考题五:绕前
上一场姚明被绕前时,火箭没有执迷于给他吊球,转而以他为牵制,开发阿泰斯特和布鲁克斯的进攻,但结果如众所知:一旦给了他们俩太多球权,这二位就飘飘然得意起来。这个问题依然不算解决。
答案:
斯科拉全场8中,有6次是罚球线到弧顶正面的得分;兰德里7投5中,效率更高,同样几乎全是跳投。二人合计29分。
以往火箭应用斯科拉,是利用他的高位策应,给阿泰斯特、布鲁克斯挡、切、传出投篮空间。斯科拉掩护向翼侧切做PICK AND POP居多。但是,本场斯科拉却是更多做PICK AND SPLIT,挡完向高位走清出空间。
破绕前套路,最常用的是大前锋高位接球拉出角度反吊。而绕前防守姚明者总在球转移到高位时迅速调整防守角度,代价当然是粘住姚明不敢稍动。以往,兰德里常用给姚明做传球为虚招直接跳投。
而本场斯科拉的调整是加强版。先做高位挡拆切向高位,布鲁克斯切入,第一威胁;布鲁克斯回传,斯科拉接球后获得给姚明反吊的机会,对手内线密集对付姚明,第二威胁;斯科拉于是自如了:或跳投,或一个跳投假动作后切入。今天上半场,就这招如鱼得水。
同样,兰德里在前二场表现不佳,概因他的运动能力在开拓者锋线群前不占优势,身高又长期是弱项,只好自认倒霉;本场,兰德里利用掩护切出跳投,极其果断:篮下不占优势,利用姚明做诱饵不断跳投便是。
给姚明传球的问题看来是解决不了,幸而连续两场,解决方式还出了两套。双后场的大量攻击既然会让他们头脑发热,那就改由锋线群来偷袭。
毕竟,斯科拉和兰德里的发挥不需要快节奏,而且无论得多少分,他们永远都不会头脑发热、自寻死路。
http://bbs.hoopchina.com/607744.html
考题一:节奏问题。
第二场,开拓者74次出手36次罚球,107分,节奏奇快。快则松,松则颓。所以罗伊和阿尔德里奇打顺了手,合计46投26中,全队51%的命中率。过去几年战太阳、败费城、被步行者追着屁股踢的经历证明,火箭和人玩快比准,半条命没了。
答案:
本场火箭节奏放得奇慢,大量的球是过了半场才给布鲁克斯,算是勒缰绳。退防,洛瑞、布鲁克斯,尤其是巴蒂尔,全场飞奔的拦挡,绝对的全场最佳。
慢节奏当然有牺牲:飙车王韦弗和布鲁克斯,都没了趁乱奔袭浑水摸鱼的机会。而且,布雷克投进了至少两个纳什式的追身三分,全因为火箭退禁区退得太深。但这是代价。守住大寨要紧,被踢几下屁股又算什么?
减少奔袭,退守时先沉底保护禁区,拉住节奏,这是火箭的答案。
考题二:罗伊。
第一场,火箭对付罗伊的45度绕掩护切出,用的是内线延阻、外线跟紧、时不时包夹控制速度;第二场,姚明受犯规困扰前,火箭是阿泰顶、姚明补。姚明四犯之后,罗伊一发不可收拾:一是节奏快速,他运动自如;二是阿泰斯特和巴蒂尔的步伐都慢,姚明沉底保护禁区不来补防,罗伊经常迈过三分线,中距离观察,调整,游动,跳投得手。如何限制?
答案:
本场第二节姚明下场前,罗伊只中一球。套路简单:巴蒂尔或阿泰斯特轮流,卡位;姚明趋前一步,堵住罗伊可能突破的路线。而且,只有罗伊享受这待遇。奥特洛第四节突破时,姚明自己在禁区听之任之。
这是火箭和凯尔特人用以对付勒布朗的策略:前面一面盾,后面紧贴第二面。姚明、巴蒂尔两点一线瞄准罗伊。
一个小变化是,姚明不但是隔着巴蒂尔盯住罗伊,而且还时常趋前一步,填住了罗伊的中距离空间。上一场火箭的防守好比夹心饼干,巴蒂尔和姚明之前终于隔了一层奶油,被罗伊狂吃;本场,奶油没了。两场饼干叠着塞将过去,密不透风,噎得人嗓子不舒服。
第四节最后时刻,罗伊企图接管比赛时,巴蒂尔采取堵中和绕过掩护的策略,姚明则是一直逼近罚球线,右脚前左脚后干扰罗伊的投篮。这时,斯科拉在底线已经转身预备封堵。这是至高待遇,只有对付勒布朗时才用过的三重盾。罗伊只得在巴蒂尔头顶极勉强的跳投。
至此,开拓者的进攻威胁解决一半。
考题三:后场
第二场,阿泰斯特前7投5中,后13投3中;布鲁克斯忍到第四节,终于故态复萌。这二位爷怎么处理?
答案:
随你信不信:本场阿泰斯特的8次投篮,是他来到火箭之后单场最低。
虽然灵活度极差、速度毫无优势,阿泰斯特还是竭力的在做一个串联者的角色,而且把精力集中在防守端。转移非常迅速,虽然有若干次失误。他对自己的投篮选择甚至有压抑过度之嫌,所以今天火箭的进攻甚至有些过于繁复。还好对这支队伍来说,繁复到接近24秒,总比四人还没过半场时直接投失要好。
布鲁克斯又在最后时刻延误战机、运球太多、投篮失准了,但也仅限于最后时刻……他的11投3中是为球队牺牲的结果,因为必须适应火箭的慢节奏。请注意:他今天是0失误。
最重要的还不在于他们俩对失误、盲目投篮的控制。全场,他们俩都一反常态的乖,没有和开拓者对着疯跑。在控制节奏方面,退防当然记一功,他们俩的头脑清醒度,同样值得赞扬。
考题四:内线
穆大山离开,内线防守立刻缺了一块。对面一群准七尺长人,海耶斯上场跟人家练地堂功一定吃不消。轮换阵容如何排列?
答案:
姚明和斯科拉拼死保护后场篮板,尤其在第四节波特兰人朝内线发射人间大炮来抢前场板时,姚明和斯科拉连续在将冲出底线时把球搂住。
姚明和阿泰斯特两点一线去跟罗伊时,开拓者内线当然放空,但罗伊却没找到太多传向空位的机会。
阿尔德里奇一个内线多达4次失误。
是这样:
除了针对罗伊是双层饼干式盯防,对其他人,火箭是采取沉退密集保护禁区的绊马索套路。巴蒂尔不断的佯装包夹、返位,斯科拉持续的侧转干扰,阿泰斯特防守完一波进攻后的转身卡位,都很好的保护了内线。除了第三节到第四节有段时间姚明身前处于真空期,大多数时候,火箭拖住了开拓者的进攻。
代价,如前所述,是放了许多三分机会。但是,至少姚明能够在禁区威震天下。这是密集、积极性,以及巴蒂尔和斯科拉们频繁又谨慎的胶水式移动锁住的。
因此,重复一遍,巴蒂尔是火箭本场最佳。
考题五:绕前
上一场姚明被绕前时,火箭没有执迷于给他吊球,转而以他为牵制,开发阿泰斯特和布鲁克斯的进攻,但结果如众所知:一旦给了他们俩太多球权,这二位就飘飘然得意起来。这个问题依然不算解决。
答案:
斯科拉全场8中,有6次是罚球线到弧顶正面的得分;兰德里7投5中,效率更高,同样几乎全是跳投。二人合计29分。
以往火箭应用斯科拉,是利用他的高位策应,给阿泰斯特、布鲁克斯挡、切、传出投篮空间。斯科拉掩护向翼侧切做PICK AND POP居多。但是,本场斯科拉却是更多做PICK AND SPLIT,挡完向高位走清出空间。
破绕前套路,最常用的是大前锋高位接球拉出角度反吊。而绕前防守姚明者总在球转移到高位时迅速调整防守角度,代价当然是粘住姚明不敢稍动。以往,兰德里常用给姚明做传球为虚招直接跳投。
而本场斯科拉的调整是加强版。先做高位挡拆切向高位,布鲁克斯切入,第一威胁;布鲁克斯回传,斯科拉接球后获得给姚明反吊的机会,对手内线密集对付姚明,第二威胁;斯科拉于是自如了:或跳投,或一个跳投假动作后切入。今天上半场,就这招如鱼得水。
同样,兰德里在前二场表现不佳,概因他的运动能力在开拓者锋线群前不占优势,身高又长期是弱项,只好自认倒霉;本场,兰德里利用掩护切出跳投,极其果断:篮下不占优势,利用姚明做诱饵不断跳投便是。
给姚明传球的问题看来是解决不了,幸而连续两场,解决方式还出了两套。双后场的大量攻击既然会让他们头脑发热,那就改由锋线群来偷袭。
毕竟,斯科拉和兰德里的发挥不需要快节奏,而且无论得多少分,他们永远都不会头脑发热、自寻死路。
http://bbs.hoopchina.com/607744.html
潘石屹:不要让户籍改革成为又一次的“鸡蛋换粮票”
[
2009/04/26 09:14 | by 冻僵的火 ]
2009/04/26 09:14 | by 冻僵的火 ]
任志强写了一篇《经济半小时居心何在》的博客,其中谈到了户籍的问题,我也谈一点自己的想法,和任总及大家交流讨论。
从1949年建国以来,一直延续到现在,最大的不公平、最大的偏见和歧视就是将农村户口和城市户口区分开来。当初户口的划分也只是从职业划分,有些家庭种地就划成农村户口,有些家庭做工、教书就是城市户口。但越往后发展,这种差别就越来越大,在三十年前改革开放初期,城乡户口的差别发展到了极端。我记得张欣曾问我的一位同学,我的第一个女朋友是如何吹的。我这位同学不加思索地告诉张欣,因为我是农村户口。其实尽管当年我讲话、穿衣都像一个地地道道的农村人,土一些,但自从父亲平反后,我的家就从农村户口转到城市户口了,当时我才14岁左右,在谈第一个女朋友时,已经是我转成城市户口好几年了以后的事了。从我的同学的反应也可以看出,在社会上农村户口处处受歧视,我们也常常看到,很多招聘广告上注明了一定要城市户口,从人际交往到就业,农村户口都受到了很多限制。
如果说中国近一百年来最大的不平等,第一是户口,那第二就是男女的不平等。男女不平等主要发生在前五六十年,解放之前,妇女没有得到平等的社会地位,普遍被歧视。而今天偏偏农村依然还有这种现象,虽然已经没有解放前那样严重了,但还是存在于生活的方方面面中。到今天,最大的不平等就是户口的不平等,因为户口的不同,导致文化、教育、社会各种福利都有很大差别,经济地位有差别,社会地位也有差别。看不起农民,看不起从农村来的人,这些现象在社会中还普遍存在着。
而今天,能在网上和媒体上发表意见的,能说会道的人群比例中,城市户口的人占得比重一定很大,农村户口的人群发表意见的机会比较少。据说农村人口选举人大代表的比例都比城市户口低。但是,我们看到社会真正进步的基础一定是社会朝更公平、更正义、更平等的方向发展,只要向公正的方向迈一步,社会就会一点真正的进步,无论是物质的还是精神的都是如此。60年前社会向着男女平等的方向迈了一步,解放了占一半人口的妇女的智慧和创造力,受到绝大多数人群的支持和拥护,除了那些封建的,死脑筋的人还在顽固反对。
今天,任何一个有正义感的人都会认为农村户口和城市户口的差别不能再继续了。但讨论到具体问题时,牵扯的是利益和资源的再分配,而左右政策和舆论的人绝大多数都是城里人。如果我们大家都不只是从小集体、小集团的利益出发,超越这些从社会进步的角度去考虑,那一定是农村户口和城市户口取消得越早越好。
在全球金融危机的大背景下,中国走出去的优势在哪里?在于城市化,未来有几亿人要进城。城市化的两大推动力是房地产发展和户籍改革,一个是硬件,一个是软件。我们有位客户购买了现代城的房子,是完全产权的房子,在自己房子里住了近十年了,但他和家人只有暂住证,概念上只能暂住在属于自己的房子中,听起来很怪异,完全不合逻辑。
说了半天,还没有说到任志强《经济半小时居心何在》的博客上。坦白说我是不能同意任总的观点的。户籍改革应该是全面、彻底的。没有什么渐进的、试点的理由。想想过去,我们曾用过粮票,按规定,粮票是不能当钱一样流通的,但越到后来,流通得越厉害。粮票本身是没有价值的,但我们都经历过“鸡蛋换粮票”的阶段,经历过粮票快结束自己使命的那段时期。今天城市户口就如同当年的粮票一样,把本身没有价值的东西当做货币一样去流通。一个城市户口指标值多少钱,大城市的贵,小城市的便宜,尤其把这种户口量化成货币,掺杂到商品房市场中来就更乱了。我的这种观点,批评的人一定会很多,认为全部取消农村户口和城市户口的区别,城市水、电、教育资源会不够用,但是,难道这些资源的取得和占有一定要按户口去区分吗?这样的占有和划分公平吗?
伴随着户口改革的同时,农村土地和城市的土地也应该一样,农村土地才不会属于“不存在”的集体。唯有进行更公平、正义的改革,才能释放出积压多年的能量,这些公平、正义的能量一定会使中国经济信心十足,蒸蒸日上,与全球日益加剧的经济危机形成鲜明的对照,也会成为走出全球经济危机的重要力量。
从1949年建国以来,一直延续到现在,最大的不公平、最大的偏见和歧视就是将农村户口和城市户口区分开来。当初户口的划分也只是从职业划分,有些家庭种地就划成农村户口,有些家庭做工、教书就是城市户口。但越往后发展,这种差别就越来越大,在三十年前改革开放初期,城乡户口的差别发展到了极端。我记得张欣曾问我的一位同学,我的第一个女朋友是如何吹的。我这位同学不加思索地告诉张欣,因为我是农村户口。其实尽管当年我讲话、穿衣都像一个地地道道的农村人,土一些,但自从父亲平反后,我的家就从农村户口转到城市户口了,当时我才14岁左右,在谈第一个女朋友时,已经是我转成城市户口好几年了以后的事了。从我的同学的反应也可以看出,在社会上农村户口处处受歧视,我们也常常看到,很多招聘广告上注明了一定要城市户口,从人际交往到就业,农村户口都受到了很多限制。
如果说中国近一百年来最大的不平等,第一是户口,那第二就是男女的不平等。男女不平等主要发生在前五六十年,解放之前,妇女没有得到平等的社会地位,普遍被歧视。而今天偏偏农村依然还有这种现象,虽然已经没有解放前那样严重了,但还是存在于生活的方方面面中。到今天,最大的不平等就是户口的不平等,因为户口的不同,导致文化、教育、社会各种福利都有很大差别,经济地位有差别,社会地位也有差别。看不起农民,看不起从农村来的人,这些现象在社会中还普遍存在着。
而今天,能在网上和媒体上发表意见的,能说会道的人群比例中,城市户口的人占得比重一定很大,农村户口的人群发表意见的机会比较少。据说农村人口选举人大代表的比例都比城市户口低。但是,我们看到社会真正进步的基础一定是社会朝更公平、更正义、更平等的方向发展,只要向公正的方向迈一步,社会就会一点真正的进步,无论是物质的还是精神的都是如此。60年前社会向着男女平等的方向迈了一步,解放了占一半人口的妇女的智慧和创造力,受到绝大多数人群的支持和拥护,除了那些封建的,死脑筋的人还在顽固反对。
今天,任何一个有正义感的人都会认为农村户口和城市户口的差别不能再继续了。但讨论到具体问题时,牵扯的是利益和资源的再分配,而左右政策和舆论的人绝大多数都是城里人。如果我们大家都不只是从小集体、小集团的利益出发,超越这些从社会进步的角度去考虑,那一定是农村户口和城市户口取消得越早越好。
在全球金融危机的大背景下,中国走出去的优势在哪里?在于城市化,未来有几亿人要进城。城市化的两大推动力是房地产发展和户籍改革,一个是硬件,一个是软件。我们有位客户购买了现代城的房子,是完全产权的房子,在自己房子里住了近十年了,但他和家人只有暂住证,概念上只能暂住在属于自己的房子中,听起来很怪异,完全不合逻辑。
说了半天,还没有说到任志强《经济半小时居心何在》的博客上。坦白说我是不能同意任总的观点的。户籍改革应该是全面、彻底的。没有什么渐进的、试点的理由。想想过去,我们曾用过粮票,按规定,粮票是不能当钱一样流通的,但越到后来,流通得越厉害。粮票本身是没有价值的,但我们都经历过“鸡蛋换粮票”的阶段,经历过粮票快结束自己使命的那段时期。今天城市户口就如同当年的粮票一样,把本身没有价值的东西当做货币一样去流通。一个城市户口指标值多少钱,大城市的贵,小城市的便宜,尤其把这种户口量化成货币,掺杂到商品房市场中来就更乱了。我的这种观点,批评的人一定会很多,认为全部取消农村户口和城市户口的区别,城市水、电、教育资源会不够用,但是,难道这些资源的取得和占有一定要按户口去区分吗?这样的占有和划分公平吗?
伴随着户口改革的同时,农村土地和城市的土地也应该一样,农村土地才不会属于“不存在”的集体。唯有进行更公平、正义的改革,才能释放出积压多年的能量,这些公平、正义的能量一定会使中国经济信心十足,蒸蒸日上,与全球日益加剧的经济危机形成鲜明的对照,也会成为走出全球经济危机的重要力量。
最近股市风传IPO重启,所以导致了大盘下跌,那么到底什么是IPO呢?IPO又为什么让人们顿失信心呢?我百度了一下得到以下的资料。
IPO全称Initial public offering( 首次公开募股) 指某公司(股份有限公司或有限责任公司)首次向社会公众公开招股的发行方式。有限责任公司IPO后会成为股份有限公司。
对应于一级市场,大部分公开发行股票由投资银行集团承销或者包销而进入市场,银行按照一定的折扣价从发行方购买到自己的账户,然后以约定的价格出售,公开发行的准备费用较高,私募可以在某种程度上部分规避此类费用。
这个现象在九十年代末的美国发起,当时美国正经历科网股泡沫。创办人会以独立资本成立公司,并希望在牛市期间透过首次公开募股集资(IPO)。由于投资者认为这些公司有机会成为微软第二,股价在它们上市的初期通常都会上扬。
不少创办人都在一夜之间成了百万富翁。而受惠于认股权,雇员也赚取了可观的收入。在美国,大部分透过首次公开募股集资的股票都会在纳斯达克市场内交易。很多亚洲国家的公司都会透过类似的方法来筹措资金,以发展公司业务。
IPO特点
优点:募集资金
流通性好
树立名声
回报个人和风投的投入
缺点:费用(可能高达20%)
公司必须符合SEC规定
管理层压力
华尔街的短视
失去对公司的控制
IPO程序
首先,要公开募股的公司必须向监管部门提交一份招股说明书,只有招股说明书通过了审核该公司才能继续被允许公开募股。(在中国,审核的工作是由中国证券监督管理委员会负责。)接着,该公司需要四处路演(Road Show)以向公众宣传自己。经过这一步骤,一些公司或金融机构投资者会对IPO的公司产生兴趣。他们作为风险资本投资者(Venture Capitalist)来投资IPO的公司。(风险资本投资者并非想入股IPO的公司,他们只是想在上市之后在抛出股票来赚取差价。)其中一个金融机构也许会被聘请为IPO公司的承销商(Underwriter)。由承销商负责IPO新发行股票的所有上市过程中的工作,以及负责将所有的股票发售到市场。如果部分股票未能全部发售出,则承销商可能要买下所有未发售出的股票或对此不负责任(具体情况应该在IPO公司与承销商之间的合同中注明)。IPO新股定价属于承销商的工作,承销商通过估值模型来进行合理的估值,并有责任尽力保障新股发行后股价的稳定性及不发生较大的波动。IPO新股定价过程分为两部分,首先是通过合理的估值模型估计上市公司的理论价值,其次是通过选择合适的发行方式来体现市场的供求,并最终确定价格。
美国IPO的准备过程:
建立IPO团队 CEO、CFO、CPA (SEC counsel) 、律师 、资产评估机构
挑选承销商
尽职调查
初步申请
路演和定价
IPO招募
通常,上市公司的股份是根据向相应证券会出具的招股书或登记声明中约定的条款通过经纪商或做市商进行销售。一般来说,一旦IPO完成后,这家公司就可以申请到证券交易所或报价系统挂牌交易。
另外一种获得在证券交易所或报价系统挂牌交易的可行方法是在招股书或登记声明中约定允许私人公司将它们的股份向公众销售。这些股份被认为是“自由交易”的,从而使得这家企业达到在证券交易所或报价系统挂牌交易的要求条件。 大多数证券交易所或报价系统对上市公司在拥有最少自由交易股票数量的股东人数方面有着硬性规定。
就估值模型而言,不同的行业属性、成长性、财务特性决定了上市公司适用不同的估值模型。目前较为常用的估值方式可以分为两大类:收益折现法与类比法。所谓收益折现法,就是通过合理的方式估计出上市公司未来的经营状况,并选择恰当的贴现率与贴现模型,计算出上市公司价值。如最常用的股利折现模型 (DDM)、现金流贴现(DCF)模型等。贴现模型并不复杂,关键在于如何确定公司未来的现金流和折现率,而这正是体现承销商的专业价值所在。所谓类比法,就是通过选择同类上市公司的一些比率,如最常用的市盈率(P/E即股价/每股收益)、市净率(P/B 即股价/每股净资产),再结合新上市公司的财务指标如每股收益、每股净资产来确定上市公司价值,一般都采用预测的指标。市盈率法的适用具有许多局限性,例如要求上市公司经营业绩要稳定,不能出现亏损等,而市净率法则没有这些问题,但同样也有缺陷,主要是过分依赖公司账面价值而不是最新的市场价值。因此对于那些流动资产比例高的公司如银行、保险公司比较适用此方法。在此次建行IPO过程中,按招股说明书中确定的定价区间1.9~2.4港元计算,发行后的每股净资产约为1.09~1.15港元,则市净率(P/B)为1.74~2.09倍。除上述指标,还可以通过市值/销售收入(P/S)、市值/现金流 (P/C)等指标来进行估值。
通过估值模型,我们可以合理地估计公司的理论价值,但是要最终确定发行价格,我们还需要选择合理的发行方式,以充分发现市场需求。目前常用的发行方式包括:累计投标方式、固定价格方式、竞价方式。一般竞价方式更常见于债券发行,这里不做赘述。累计投标是目前国际上最常用的新股发行方式之一,是指发行人通过询价机制确定发行价格,并自主分配股份。所谓“询价机制”,是指主承销商先确定新股发行价格区间,召开路演推介会,根据需求量和需求价格信息对发行价格反复修正,并最终确定发行价格的过程。一般时间为1~2周。例如此次建行最初的询价区间为1.42~2.27港元,此后收窄至1.65~2.10港元,最终发行价将在10月25日前确定。询价过程只是投资者的意向表示,一般不代表最终的购买承诺。
在询价机制下,新股发行价格并不事先确定,而在固定价格方式下,主承销商根据估值结果及对投资者需求的预计,直接确定一个发行价格。固定价格方式相对较为简单,但效率较低。过去我国一直采用固定价格发行方式,2004年12月7日证监会推出了新股询价机制,迈出了市场化的关键一步。
香港证监会和香港联交所于1994年11月发表了《关于招股机制的联合政策声明》,自此,香港的大型新股发行基本上采用累计投标和固定价格公开认购混合招股机制。
发行方式确定以后,进入了正式发行阶段,此时如果有效认购数量超过了拟发行数量,即为超额认购,超额认购倍数越高,说明投资者的需求越为强烈。在超额认购的情况下,主承销商可能会拥有分配股份的权利,即配售权,也可能没有,依照交易所规则而定。通过行使配售权,发行人可以达到理想的股东结构。在我国,目前主承销商不具备配售股份的权利,必须按照认购比例配售。据报道,此次建行在香港交易所发行H 股,截至公开招股截止日(10月19日),共吸引了760亿美元的认购资金,超过拟发售数量近9倍,而向香港公众公开发行部分更是获得了近40倍的超额认购倍率,其中国际发售部分将由联席账簿管理人根据多种因素决定分配,香港公开发售部分原则上严格按比例分配,但分配基准可能会因为申请人的股份数目不同而分组决定,但也不排除可能会进行抽签。
当出现超额认购时,主承销商还可以使用“超额配售选择权”(又称“绿鞋”)增加发行数量。“超额配售选择权”是指发行人赋予主承销商的一项选择权,获此授权的主承销商可以在股票上市后的一定期限内按同一发行价格超额发售一定比例的股份,在此期间内,如果市价低于发行价,主承销商直接从市场购入这部分股票分配给提出申购的投资者,如果市价高于发行价,则直接由发行人增发。这样可以在股票上市后一定期间内保持股价的相对稳定,同时有利于承销商抵御发行风险。如此次建行招股说明书就规定了可由中金公司及摩根士丹利添惠代表国际发售承销商于股票在香港联交所开始交易起30日内行使超额配售选择权,以要求建行分配及发行最多合计3,972,890,000股额外股份,占全球初步发售股份的15%。
IPO过程职责分配
公司及其董事:准备及修订盈利和现金流量预测、批准招股书、签署承销协议、路演
保荐人:安排时间表、协调顾问工作、准备招股书草稿和上市申请、建议股票定价
申报会计师:完成审计业务、准备会计师报告、资产评估报告(资产评估师)、复核盈利及营运资金预测
公司律师:安排公司重组、复核相关法律确认书、确定承销协议
保荐人律师:考虑公司组织结构、审核招股书、编制承销协议
证券交易所:审核上市申请和招股说明书、举行听证会
股票过户登记处:拟制股票和还款支票、大量印制股票
印刷者和翻译者:起草和翻译上市材料、大量印刷上市文件
IPO全称Initial public offering( 首次公开募股) 指某公司(股份有限公司或有限责任公司)首次向社会公众公开招股的发行方式。有限责任公司IPO后会成为股份有限公司。
对应于一级市场,大部分公开发行股票由投资银行集团承销或者包销而进入市场,银行按照一定的折扣价从发行方购买到自己的账户,然后以约定的价格出售,公开发行的准备费用较高,私募可以在某种程度上部分规避此类费用。
这个现象在九十年代末的美国发起,当时美国正经历科网股泡沫。创办人会以独立资本成立公司,并希望在牛市期间透过首次公开募股集资(IPO)。由于投资者认为这些公司有机会成为微软第二,股价在它们上市的初期通常都会上扬。
不少创办人都在一夜之间成了百万富翁。而受惠于认股权,雇员也赚取了可观的收入。在美国,大部分透过首次公开募股集资的股票都会在纳斯达克市场内交易。很多亚洲国家的公司都会透过类似的方法来筹措资金,以发展公司业务。
IPO特点
优点:募集资金
流通性好
树立名声
回报个人和风投的投入
缺点:费用(可能高达20%)
公司必须符合SEC规定
管理层压力
华尔街的短视
失去对公司的控制
IPO程序
首先,要公开募股的公司必须向监管部门提交一份招股说明书,只有招股说明书通过了审核该公司才能继续被允许公开募股。(在中国,审核的工作是由中国证券监督管理委员会负责。)接着,该公司需要四处路演(Road Show)以向公众宣传自己。经过这一步骤,一些公司或金融机构投资者会对IPO的公司产生兴趣。他们作为风险资本投资者(Venture Capitalist)来投资IPO的公司。(风险资本投资者并非想入股IPO的公司,他们只是想在上市之后在抛出股票来赚取差价。)其中一个金融机构也许会被聘请为IPO公司的承销商(Underwriter)。由承销商负责IPO新发行股票的所有上市过程中的工作,以及负责将所有的股票发售到市场。如果部分股票未能全部发售出,则承销商可能要买下所有未发售出的股票或对此不负责任(具体情况应该在IPO公司与承销商之间的合同中注明)。IPO新股定价属于承销商的工作,承销商通过估值模型来进行合理的估值,并有责任尽力保障新股发行后股价的稳定性及不发生较大的波动。IPO新股定价过程分为两部分,首先是通过合理的估值模型估计上市公司的理论价值,其次是通过选择合适的发行方式来体现市场的供求,并最终确定价格。
美国IPO的准备过程:
建立IPO团队 CEO、CFO、CPA (SEC counsel) 、律师 、资产评估机构
挑选承销商
尽职调查
初步申请
路演和定价
IPO招募
通常,上市公司的股份是根据向相应证券会出具的招股书或登记声明中约定的条款通过经纪商或做市商进行销售。一般来说,一旦IPO完成后,这家公司就可以申请到证券交易所或报价系统挂牌交易。
另外一种获得在证券交易所或报价系统挂牌交易的可行方法是在招股书或登记声明中约定允许私人公司将它们的股份向公众销售。这些股份被认为是“自由交易”的,从而使得这家企业达到在证券交易所或报价系统挂牌交易的要求条件。 大多数证券交易所或报价系统对上市公司在拥有最少自由交易股票数量的股东人数方面有着硬性规定。
就估值模型而言,不同的行业属性、成长性、财务特性决定了上市公司适用不同的估值模型。目前较为常用的估值方式可以分为两大类:收益折现法与类比法。所谓收益折现法,就是通过合理的方式估计出上市公司未来的经营状况,并选择恰当的贴现率与贴现模型,计算出上市公司价值。如最常用的股利折现模型 (DDM)、现金流贴现(DCF)模型等。贴现模型并不复杂,关键在于如何确定公司未来的现金流和折现率,而这正是体现承销商的专业价值所在。所谓类比法,就是通过选择同类上市公司的一些比率,如最常用的市盈率(P/E即股价/每股收益)、市净率(P/B 即股价/每股净资产),再结合新上市公司的财务指标如每股收益、每股净资产来确定上市公司价值,一般都采用预测的指标。市盈率法的适用具有许多局限性,例如要求上市公司经营业绩要稳定,不能出现亏损等,而市净率法则没有这些问题,但同样也有缺陷,主要是过分依赖公司账面价值而不是最新的市场价值。因此对于那些流动资产比例高的公司如银行、保险公司比较适用此方法。在此次建行IPO过程中,按招股说明书中确定的定价区间1.9~2.4港元计算,发行后的每股净资产约为1.09~1.15港元,则市净率(P/B)为1.74~2.09倍。除上述指标,还可以通过市值/销售收入(P/S)、市值/现金流 (P/C)等指标来进行估值。
通过估值模型,我们可以合理地估计公司的理论价值,但是要最终确定发行价格,我们还需要选择合理的发行方式,以充分发现市场需求。目前常用的发行方式包括:累计投标方式、固定价格方式、竞价方式。一般竞价方式更常见于债券发行,这里不做赘述。累计投标是目前国际上最常用的新股发行方式之一,是指发行人通过询价机制确定发行价格,并自主分配股份。所谓“询价机制”,是指主承销商先确定新股发行价格区间,召开路演推介会,根据需求量和需求价格信息对发行价格反复修正,并最终确定发行价格的过程。一般时间为1~2周。例如此次建行最初的询价区间为1.42~2.27港元,此后收窄至1.65~2.10港元,最终发行价将在10月25日前确定。询价过程只是投资者的意向表示,一般不代表最终的购买承诺。
在询价机制下,新股发行价格并不事先确定,而在固定价格方式下,主承销商根据估值结果及对投资者需求的预计,直接确定一个发行价格。固定价格方式相对较为简单,但效率较低。过去我国一直采用固定价格发行方式,2004年12月7日证监会推出了新股询价机制,迈出了市场化的关键一步。
香港证监会和香港联交所于1994年11月发表了《关于招股机制的联合政策声明》,自此,香港的大型新股发行基本上采用累计投标和固定价格公开认购混合招股机制。
发行方式确定以后,进入了正式发行阶段,此时如果有效认购数量超过了拟发行数量,即为超额认购,超额认购倍数越高,说明投资者的需求越为强烈。在超额认购的情况下,主承销商可能会拥有分配股份的权利,即配售权,也可能没有,依照交易所规则而定。通过行使配售权,发行人可以达到理想的股东结构。在我国,目前主承销商不具备配售股份的权利,必须按照认购比例配售。据报道,此次建行在香港交易所发行H 股,截至公开招股截止日(10月19日),共吸引了760亿美元的认购资金,超过拟发售数量近9倍,而向香港公众公开发行部分更是获得了近40倍的超额认购倍率,其中国际发售部分将由联席账簿管理人根据多种因素决定分配,香港公开发售部分原则上严格按比例分配,但分配基准可能会因为申请人的股份数目不同而分组决定,但也不排除可能会进行抽签。
当出现超额认购时,主承销商还可以使用“超额配售选择权”(又称“绿鞋”)增加发行数量。“超额配售选择权”是指发行人赋予主承销商的一项选择权,获此授权的主承销商可以在股票上市后的一定期限内按同一发行价格超额发售一定比例的股份,在此期间内,如果市价低于发行价,主承销商直接从市场购入这部分股票分配给提出申购的投资者,如果市价高于发行价,则直接由发行人增发。这样可以在股票上市后一定期间内保持股价的相对稳定,同时有利于承销商抵御发行风险。如此次建行招股说明书就规定了可由中金公司及摩根士丹利添惠代表国际发售承销商于股票在香港联交所开始交易起30日内行使超额配售选择权,以要求建行分配及发行最多合计3,972,890,000股额外股份,占全球初步发售股份的15%。
IPO过程职责分配
公司及其董事:准备及修订盈利和现金流量预测、批准招股书、签署承销协议、路演
保荐人:安排时间表、协调顾问工作、准备招股书草稿和上市申请、建议股票定价
申报会计师:完成审计业务、准备会计师报告、资产评估报告(资产评估师)、复核盈利及营运资金预测
公司律师:安排公司重组、复核相关法律确认书、确定承销协议
保荐人律师:考虑公司组织结构、审核招股书、编制承销协议
证券交易所:审核上市申请和招股说明书、举行听证会
股票过户登记处:拟制股票和还款支票、大量印制股票
印刷者和翻译者:起草和翻译上市材料、大量印刷上市文件
昨天终于考完了大学的最后一次考试,量子力学,其实这个考试早应该在两年前就考完了,但是就一直拖到现在。不过总算是为顺利毕业又过了一关了吧。接下来就是毕业论文的事情了。想真正弄一篇毕业论文是不容易的事情。
昨天晚上跟一帮人去看了化学的毕业生晚会,其实四月份就搞毕业生晚会,确实是有点早了。整个晚会的气氛当然不错的,看着看着才知道原来自己真的快要离开这里了。晚会中间视频上出现了老曹的声音,他说,四年前拎着一个包进来,现在转眼就到了该拎着一个包滚蛋的时候。是啊,两个月后这里就不再属于了。会上还看到了,四年前,我拎着一个包进来的时候师兄,他已经毕业了……明年的这个时候在这片土地上是否也有人想起,原来庞师兄已经毕业了。
Anyway吧,赶紧弄毕业论文,弄完了,就真的要背一包滚蛋了。




